法廷事件は格式張った行事であり、ネクタイは通常着用されます。20年近く前、法廷を心から愛する友人であるThe Tie Advocateが、ネクタイの色や模様が法廷事件に与える影響について私と会話を始めました。私たちは彼が私たちのために書いた彼の記事を再公開しています。彼に同意するかどうか教えてください…
ネクタイでコーディネートをまとめる
または
ネクタイ選び
The Tie Advocate 著
早朝、今日は大忙しだ。大きな裁判があり、一連のミーティング、グループプレゼンテーションがある。見た目が良く、自分を良く見せる必要があるようなあらゆる状況を挙げられるだろう。私にとっては裁判だ。裁判は不思議なもので、1日、数週間、あるいは数ヶ月続くことがある。だが一つ確かなことがある——いつでもベストな状態で見えるようにしなければならず、自分が伝えようとしているメッセージに意識を向けるべきだ。なぜなら自分はいつでも中心に立っており、全ての視線が自分に向けられているし、非言語的なメッセージに細心の注意を払わなければならないからだ。つまり、非言語的な合図、身振り、顔の表情、服によって何を伝えようとしているのか？私のネクタイは最も重要な非言語的なメッセージなのだ。早朝、今日は大忙しだ——どのネクタイを着用しようか？
実際に裁判を行う弁護士として、言われることと言われないこと、半分の答え、横目で見ること、頭を下げることが同じくらい重要であることを知っている。これらのことは知覚されることとほぼ同じくらい重要だ。私はいつでも周囲を完全に制御している男として知覚されたい。さらに、自分の個性を表現したいが、それは私だけが冗談の意味を知っているような方法でしたい。特にSam Hober College Tieを着用しているときはそうだ。
私の謙虚な意見では、ネクタイは他者にも自分自身にもメッセージを伝えるために真に使える唯一の衣類なのだ。ネクタイは、言葉遊びだが、コーディネートをまとめるものなのだ。経験のない人が扱うと、全く破壊的な効果をもたらし、聴衆が一斉に耳を塞ぎ、「彼はそれをどこで手に入れたの？ あれはクジラ？ クリスマスツリー？ 私は1992年にそのネクタイを持っていたな」と考えながら、着用者/発言者を無視するようになる。
適切な使用者にとって、ネクタイは自己表現であり、パレットであり、私にとってはその日自分が何を伝えようとしているかの要約なのだ。私はネクタイを重視しすぎているだろうか？ たぶんそうだが、他の人はネクタイを十分に重視していないと思う。シミがついていたり、古くてほつれていたりしてもネクタイに気を使わない？ それはあなたが何も気にしていないというメッセージを送っている可能性がある。そして私の職業では、自分がどのように知覚されるかに気を使わないことは、あなたが何も気にしていないことを意味し、それは致命的だ。
適切な使用者にとって、ネクタイは小道具であり、会話のきっかけにもなる。陪審員選考では、今日着用しているネクタイの色を6ヶ月後に覚えていると思うかどうかを尋ねることで、記憶喚起について尋ねることができる。ある有名な話では、弁護士が開陳中に立ち上がり、証拠は自分が青いネクタイを着用しているのと同じくらい確かだと述べる。すると相手方弁護士がすぐに、彼のネクタイは青ではなくペイズリー模様だと指摘する。伝えられたメッセージ：「青いネクタイ」を着用している人は何を話しているのか分かっていない。受け取られたメッセージ：「青いネクタイ」を着用している人は負けた。偶然だろうか？ そうではないだろう。教訓：今日青いネクタイについて話すのであれば、今日は本当に青いネクタイを着用していることを確認しよう。
長年裁判を行ってきたので、一般的に裁判がどれくらい続くか分かり、検察官か弁護士か、原告か被告かに関わらず、事件の陳述がどのように進むか予測できる。気の緩い日もあれば、大変な重労働が必要な日もあり、適切なネクタイが必要となる。開陳と反論陳述では、しっかりとした見た目にしなければならないことを知っている。重要な証人を徹底的に尋問する日は、ネクタイが見た目を引き立てる。科学的あるいは数値に基づく証拠が多い日は、より落ち着いた色合いのネクタイが必要かもしれないし、自分の証拠であればより活気のあるデザインのものかもしれない。
数ヶ月続く裁判は厄介だ。ネクタイを繰り返し着用したくないが、いつも使うお気に入りのネクタイがあり、私にとってそれはいつも「あのネクタイ」だ。適切に準備することは、適切なネクタイを探すために貴重な朝の時間を無駄にしないことを意味する。準備に失敗すると、見た目が少し違和感があり、自分の調子も少し狂っていることになる。私にとってそれは致命的だ。
論理的な質問は：なぜ素敵なスーツ、靴、シャツ、靴下、あるいはアクセサリーが同じ、あるいはそれ以上に重要な役割を果たせないのか？ 私の答えは、私が勤務する現代アメリカの文化では、制服が定められているということだ：保守的なスーツ、無地の靴下、保守的なアクセサリー、そしてもちろん裁判では依然として黒い靴を着用する。高級スーツ、多色の靴下やシャツ、高級ジュエリーは、陪審員の注意をそらし、耳を塞がせる可能性がある。あなたの商品を褒めているために耳を塞いでいたとしても、効果は同じだ：誰もあなたが何を言っているか聞いてくれない。適切なネクタイは、聴衆の注意を着用者に向けさせる。私にとってそれは大きな利点だ。
私は着用するネクタイを真剣に考えている。重要なイベントで着用するネクタイが自信を与えてくれると感じている。そしてその自信を伝え、自分のメッセージを届けることができる。着用するネクタイが聴衆に影響を与えているのだろうか？ 本当には分からないが、結果に異議を唱えることはできない。適切なネクタイを選ぶことは、どのような見た目にしたいかの計画、準備、実行に関するものだ。適切なネクタイを選ばないことは計画を怠ることであり、計画を怠ることは失敗するための計画をしていることになる。